PLAN PLUS

*Debes tener siempre fría la cabeza, caliente el corazón y larga la mano: Confucio

Luis Guillermo Franco

Xalapa, Ver.-En ese gesto fraterno, la mano se mantiene extendida para otorgar apoyo a los veracruzanos, con un gobernante que una vez más demuestra lo sui generis de su mandato, al acudir al debate parlamentario -en la ilustrísima soberanía de la legislatura local- y dar a conocer un plan plus para consolidar el devenir de nuestra entidad. En la presentación del Plan Veracruzano de Desarrollo 2005-2010, Fidel Herrera Beltrán afirmaba “Es mi propósito que dentro de seis años Veracruz tenga una sociedad más libre, justa y democrática; enfrente menores niveles de pobreza , que sus habitantes gocen de una mejor calidad de vida en condiciones de mayor equidad étnica y de género; sus recursos naturales estén adecuadamente protegidos y racionalmente explotados.”
En esas líneas anticipaba la realización de la propuesta que periodísticamente se ha denominado como tercera vía, en donde se solicita la participación de los gobiernos estatales en los pozos petroleros marginales. En ese sentido en el nuevo documento acota: “Incluir dentro del PVD las nuevas y múltiples oportunidades que surgen para Veracruz en el Desarrollo Energético, considerando éste como un sector fundamental de atracción de inversiones y generación de empleos en la Entidad, por lo que debe representar un elemento esencial de las políticas públicas, sobre todo en lo que respecta a la posibilidad de contribuir a las tareas de PEMEX y explorar fuentes alternativas, que habrán de complementar y en cierta medida sustituir el papel tradicional de los hidrocarburos, favoreciendo la reducción de los efectos ambientales adversos.”
Además, el ejecutivo estatal definía claramente que “como todo ejercicio de esta naturaleza, el Plan Veracruzano de Desarrollo será evaluado durante su vigencia para asegurar su eficacia y su eficiencia, y para establecer, de ser el caso, las acciones correctivas que permitan alcanzar los grandes objetivos propuestos y asignar los recursos presupuestales que garanticen su viabilidad”.
Tres años después, ante la culminación anticipada de muchos objetivos, se logra un escenario absolutamente inédito: el rediseño y actualización del plan maestro de políticas públicas para el bienestar general del pueblo de Veracruz. Es en este contexto el Gobierno del Estado de Veracruz inició a finales de 2007, un proceso integral de articulación y realineamiento del Plan de Desarrollo, ejercicio inédito en la historia de las políticas públicas de la Entidad. La reformulación del Plan, basada tanto en su seguimiento y evaluación, como en su articulación y coordinación con los órdenes de Gobierno Federal y Municipal, se manifiesta así como un ejercicio necesario y fundamental en el proceso de planeación de la gestión pública.
Este es un testimonio claro de la visión vanguardista de la actual administración, robustecida además con la configuración de la legislatura local y con la solidaridad partidista de la mayoría de los integrantes de los ayuntamientos. Con todo también se destaca que con aquellas instancias surgidas de otra filiación política, se mantiene una actitud respetuosa y con un alto sentido de responsabilidad.
Previo a la rúbrica de presentación, el documento explica “la responsabilidad de mejorar la acción e impulsar la competitividad gubernamental, nos permite ahora presentar a la sociedad una síntesis de este esfuerzo, no sin antes precisar que debe sostenerse y extenderse a los programas sectoriales, regionales y especiales y a otras áreas de la vida económica política y social. Es el inicio de la aplicación de una metodología novedosa que, con toda seguridad, deberá ser corregida y ampliada en forma permanente y sistemática.” En perspectiva, este documento es la síntesis de esas consultas ciudadanas instruidas por el Gobernador Herrera Beltrán y coordinadas por un equipo experimentado en el rubro de la planeación estratégica, me refiero a Dionisio Pérez Jácome, Rafael Arias Hernández y Clara Prieto Villegas. Una mención muy especial requiere el mecanismo de concertación política que fue promovido desde el Plan Veracruzano, me refiero al Acuerdo para la Gobernabilidad, en donde el Gobernador convocaba la inclusión de todas las expresiones políticas y sociales de la entidad. Quiero agradecer a mis lectores de Diario de Xalapa acerca de los comentarios que me hacen en torno a los temas que trato, en particular por la polémica que se da en torno a las organizaciones políticas juveniles. La próxima semana en el articulo “Extraño Presentimiento” haré una precisión que amablemente me hizo José Manuel Siu, anterior dirigente estatal juvenil del PAN. Comenta: luisguifranco@gmail.com

Respetuosamente

Con mi solidaridad al Arzobispo Hipólito Reyes Larios

Luis Guillermo Franco

Xalapa, Ver.- Resulta estremecedora la manera en que algunos enfermos se despojan de cualquier atavío de humanidad. La brutalidad con la que se actuó, es una muestra más acerca de la ética distorsionada que padecen muchos miserables. Soy una persona a la cual se le dificulta otorgar el pésame, pues me parece que el cúmulo de emociones ante la pérdida de un ser querido resulta perturbador. Mis sinceras condolencias para la familia Reyes Luna y espero que pronto encuentren el sosiego que requieren para superar este trance tan complicado.
Vivimos en una sociedad global en donde el culto a la violencia demuestra que la ética de la responsabilidad se erosiona ante la indiferencia. Las muestras de crímenes atroces indican que hay muchos sujetos desquiciados que merecen la aniquilación. No será nunca lo mismo aquel que delinque para llevar comida a su casa que aquellos profesionales del terror que carentes de buen juicio y sin el más mínimo respeto por la vida, se atreven a ser ejemplos de la inmundicia mental.
Me quedo sin palabras ante la muy generosa exposición del Arzobispo Reyes Larios, al esperar que la misericordia celestial también se les conceda a los responsables de esta atrocidad. Mi naturaleza no es tan condescendiente por obvias razones, pero situaciones como ésta -tan angustiantes y a la vez con tanta inspiración de rabia- son las que motivan a que ciertos sectores de la población piensen en que los legisladores federales deben debatir ampliamente y permitir que en el caso de ser descubiertos los culpables y una vez desahogadas las pruebas correspondientes, la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y por consecuencia el Código Penal Federal deben contemplar a la pena capital como una posibilidad.
La forma en que la desdicha llegó a esta familia, es de una naturaleza inconmensurable, por lo que en este caso la pena corporal tendría que ser directamente proporcional al crimen perpetrado. Es cierto que la vocación religiosa es un camino para reconfortarse, pero reconociendo a la justicia como potestad de los tribunales, es necesario que este asunto que tiene consternados a los veracruzanos, no quede impune.
Por ello quiero resaltar la manera en como el Gobernador Fidel Herrera Beltrán -en un gesto adhesión ante tan agraviante asunto- se pronunció de manera solidaria y manifestó el compromiso de su administración por contribuir al esclarecimiento de este asesinato. Sin duda alguna que nuestro Ejecutivo Estatal tiene este posicionamiento porque su genuino sentimiento paternal y su calidad de Hombre de Estado, le obligan a mantener esta actitud inflexible ante quienes quieren provocar el sufrimiento. El duelo del pasado martes en Orizaba, tuvo la característica sui generis de que todos los católicos de Veracruz se declaraban presentes para unirse al dolor de don Luis Reyes y Zoila Luna. Los veracruzanos siempre generosos y solidarios en la espiritualidad, se encuentran cercanos a quienes les toca sufrir este drama.
En esta ocasión tengo que admitir que me he quedado sin palabras ante la humildad con la cual el Arzobispo Reyes Larios se refirió en la homilía previa al traslado hacia el cementerio: “Le pedimos al Señor, el perdón por nuestros pecados y también por los de las personas que se dedican a hacer el mal”. Ante lo mayúsculo de la tragedia, cualquiera reaccionaría de una forma más irascible y condenatoria, pero respetuosamente admiro su calma.

Comentarios: luisguifranco@hotmail.com

(Fotos tomadas de: www.diarionoticias.com)

Medrar

Contra los que abusan del ambiente, lo espiritual y lo pecuniario

Luis Guillermo Franco

Xalapa, Ver.- Es el Día Mundial del Medio Ambiente, y sinceramente el destino macabro se encuentra presente hoy, con una raza humana cada vez más plena en su capacidad de depredación. Todos aspiramos a eternizarnos en la memoria universal. Deseamos dejar testimonio de nuestro paso por el eterno presente que amenaza con prolongarse en un infinito que en ocasiones -con las catástrofes naturales y artificiales-, pareciera que será mañana.
Pero cómo conciliar la idea de que seamos un eslabón de avance y no de destrucción. Nuestra obligación es admirar a lo excepcional y transmitirlo a nuestros descendientes como el esfuerzo de grandes hombres, gente de idea y de acción que dejaron algún legado de provecho para el desarrollo de la humanidad. Pero para dejar esa huella, tenemos que empeñarnos en mejorar nuestras actitudes que devastan al globo terráqueo. Sin mundo, no hay posteridad. Sin naturaleza, no hay destino. En la nada, no existirán conciencias que vayan a perpetuar el conocimiento y la buena voluntad.
La madre tierra sacude, recordemos el azote del Rio Grijalva sobre Chiapas y Tabasco, el tsunami que en el 2004 arrolló al continente asiático y los terremotos en la milenaria China. Ante nosotros, sin prevención, se alza un gran Vesubio que estallará en cierto momento. Las fumarolas han iniciado. Todos hemos contribuido al aceleramiento de las mismas. Humo que corroe bronquios y los seca como racimo de ciruelas pasas. Calor que enciende lumbres con gula por el verde de los entes con clorofila. Agua que apabulla patrimonios y ahoga esperanzas. Tierras secas que suplican una forma de humedecerse y producir. El honor maldito a un Apocalipsis que nos consume.
La conciencia es nuestro camino. Por ello es de resaltarse cuando hombres logran su distinción entre los muchos por mostrarse preocupados en encontrar alternativas para vivir mejor. Persona que en su vocación de servicio, ha encontrado el medio para vivir y para alcanzar el agasajo del tributo a su desempeño. No sirve de nada acumular prestigio y conocimiento si no se deja evidencia del bien que se deja a las personas.
No es posible que Quintín López Cessa actúe de manera irresponsable y con desparpajo diga que los curas pederastas ya pueden prendarse a la salvación eterna, únicamente con llegar al arrepentimiento. Resulta absurdamente nocivo que la conciencia de los católicos pretenda ser dirigida hacia el perdón de quienes han abusado de menores y los han dañado por siempre.
El discurso que maneja el vocero de la arquidiócesis resulta profundamente contaminante para le buen juicio, y demuestra una vez más la ligereza con que hace sus declaraciones, en donde evidentemente actúa con protagonismo y completamente alejado del los buenos oficios del Obispo Hipólito Reyes Larios.
Además la manera en que algunos funcionarios del órgano electoral veracruzano han sido señalados por tener una percepción económica estratosférica, es insultante para el pueblo. La ira popular y la soberbia de algunos funcionarios empecinados en el beneficio propio de manera poco ética, es un elemento que corroe la convivencia social, perjudica la creencia en la vocación del servicio público. No se vale medrar con el tercer planeta ni con la responsabilidad. luisguifranco@hotmail.com

Infierno a pederastas

La Iglesia de Jesucristo está consciente de su pecado y su miseria: Norberto Rivera

Luis Guillermo Franco

Xalapa, Ver.- Ustedes se han percatado que en anteriores colaboraciones he sido particularmente crítico con algunos mensajes desproporcionados del sacerdote Quintín López Cessa, pero en esta ocasión manifiesto abiertamente mi regocijo por coincidir con su más reciente (y por fin útil) declaración de condena absoluta a cualquier persona que cometa abusos deshonestos contra infantes. Los pederastas con sotana y los perversos civiles merecen ser castigados de manera ejemplar por su crimen demoledor, donde la inocencia es acribillada por falos malditos que merecerían ser desmembrados con un cortauñas.
Con respecto a la frase que da inicio a estas reflexiones, en un comunicado del 12 de mayo, el Arzobispo Primado de México, Norberto Rivera Carrera, declara de manera contundente “Esta conciencia es la que constantemente nos hace voltear la mirada al Señor Crucificado para pedir perdón, pero sabemos que ese perdón está condicionado a perdonar nosotros también a los que nos ofenden y a pedir perdón a quienes hemos dañado”. Aquí debo acotar que no se puede perder de vista que fue puesto en entredicho la honorabilidad de este clérigo oriundo de Los Tepehuanes, Durango, debido al requerimiento que se le hizo legalmente para testificar por presuntamente encubrir a un consumado padre acusado de sodomía y violación de niños en los Estados Unidos de América.
El documento ampliamente difundido de manera electrónica y publicado en el Semanario “Desde la Fe”, continúa afirmando: “Como Arzobispo quiero expresar públicamente mi dolor, solidaridad y preocupación pastoral por aquellos niños y niñas que hayan sido víctimas de abusos por parte de sacerdotes criminales que, con estos actos tan deleznables y condenables han causado enorme daño, dolor, tristeza e indignación en sus inocentes víctimas y en la sociedad”. No es casual que esta autocrítica se dé en días posteriores a la visita del Papa Benedicto XVI a la Unión Americana, puesto que el Obispo de Roma condenó y literalmente mandó al infierno a todos aquellos sacerdotes que olvidan su misión espiritual y se abrazan a los delirios de la carne abusando de los pequeños. Sería un error olvidar que numerosas diócesis como la que tiene residencia en Los Angeles, ha tenido que pagar millones de dólares como indemnización a personas que fueron víctimas sexuales de religiosos.
El comunicado en comento apunta en primera persona: “Siempre he condenado estos terribles actos inmorales y he pedido al Pueblo de Dios que si sabe de estos crímenes, tengan el valor y la responsabilidad de denunciarlos tanto a las autoridades civiles como eclesiásticas”. Caray, dentro de todo lo maltrecha que se encuentra la fama de los jerarcas católicos y que incluso ha tenido alojo en la persona de Norberto Rivera Carrera, es alentador que haya este mensaje para deslindarse de esta terrible expresión de la piara social.
La condenación es severa (en el discurso, esperemos que también en los hechos) y una especie de anunciación del castigo eterno, haciendo uso de sus cualidades como predicador (al fin doctorado en sociología): “Como Pastor que tiene el deber de velar por sus fieles y ahuyentar los lobos del rebaño, con mi autoridad episcopal he condenado públicamente los actos de pederastia que afectan terriblemente a los más inocentes. Y he advertido a mis sacerdotes aquí, delante del Pueblo de Dios, que si alguno de ellos comete estos abominables actos, es denunciado, y probado el delito; ni un servidor, ni la Arquidiócesis de México defenderá o tolerará al delincuente, antes bien dejará que la autoridad civil o eclesial actúen con todo el rigor de la ley y pague, en consecuencia por sus crímenes”.
Para finalizar planteó ocho medidas precautorias para eludir las garras de la perdición pedófila, de la cual destaco la proposición sexta: “He pedido a mis obispos auxiliares organicen reuniones con sus sacerdotes, pidiendo la colaboración de expertos en Derecho Canónico y el Código Penal, a fin de que los presbíteros tengan claridad de las consecuencias que enfrentarán si cometen el delito de abuso sexual”.
Ante el escándalo que se desató recientemente en la región de Córdoba, sería muy provechoso que sin pudor el Padre Quintín López Cessa informe de manera oportuna acerca del calendario y los lugares en donde se realizarán estas jornadas de análisis, en donde sugiero respetuosamente que se permita la asistencia de laicos, pues son la mayoría de los feligreses. No debemos abstraernos a este eje macabro que en su momento denunció Lyda Cacho. En Veracruz no queremos pederastas que se escudan en su sotana o en los privilegios de su poder político y económico.
luisguifranco@gmail.com

PROTAGONISTA: YO

Luis Guillermo Franco

Xalapa, Ver.- El primer acercamiento a la obra de los clásicos me daba urticaria, pues mi juicio infantil creía que todo lo verdaderamente disfrutable en la lectura se reducía a la Familia Burrón y Archi. La edad me hacía eludir cualquier manuscrito de siglos anteriores a la centuria en que nací –bien merecido me lo tengo, ahora soy del siglo pasado-, porque pensaba que serían historias y razonamientos “antiguos” y descontextualizados de la fascinante modernidad (cuando lo último de la teecnología eran el joystick del atari y la superbetamax dorada). Sé que peco de reduccionista con esta aseveración, pero la referencia a la Grecia antigua, los pensadores del medioevo y la revolución de la época del enciclopedismo, me parecía algo completamente ajeno a mi naturaleza y superado por el fantástico mensaje de paz universal que me dejó la película de E.T. El extraterrestre.
Imaginen ustedes el shock cuando en el curso de segundo año de primaria, me llegó un extracto de el “Mito de la Caverna”. Todos metidos en la euforia del mundial de 1986 y yo castigado con la tarea de “interpretar” ese texto. No presumo que haya concluido con una iluminación exacerbada (los años de vida eran mi límite), pero creo que la wikipedia precisa una buena propuesta, en el libro VII de La República se plantea la alegoría de la caverna, “así Platón explica su teoría de la existencia de dos mundos: el mundo sensible (conocido a través de los sentidos) y el mundo de las ideas (solo alcanzable mediante la razón)”. Esa fue mi lección, los clásicos son luz para actuar de manera reflexiva y evitar cualquier tipo de actitud soberbia y decadente. La violencia física o retórica, no son la alternativa para lograr mayores estadíos de progreso.
Es indudable que la ignorancia corrompe, pero es digno de detestar aquello que debe saberse pero no se conoce o se omite deliberadamente. Un hombre público, dedicado a la actividad política debe ser audaz e innovador, pero cauteloso y reservado para que su discreción sea reconocida y su efectividad valorada. Hay un craso error entre aquellos que opinan que la mejor forma de llegar a la cumbre del poder, es integrar un club de elogios mutuos. Se debe ser firme en el proceder, pero evitar en lo posible el bordo de la personalidad incendiaria que predica y se asume como dueño de la razón y niega cualquier posibilidad de diálogo. Ser vertical y asegurar infalibilidad en el criterio personal, es una intención perniciosa que en nada ayuda al ideal democrático al cual todos aspiramos.
Un hombre nacido en 1601, ha colocado una idea faro en la eternidad, para demostrar que el valor del hombre discreto será vigente mientras la clasificación de animal racional sólo esté reservado para nuestra especie. El jesuita español Baltasar Gracián apunta con deliciosa sorna en el apartado XX de su obra “El Discreto” que los pendencieros “se fingen muy ocupados los que menos tienen en qué, porque andan a la caza de las ocasiones y las exageran: encarecen las cosas que valen menos que nada. Con ponderación hacen misterio de todo y asombro de cualquier poquedad. Todas sus cosas son las mas importantes del mundo, hazañas todas sus acciones, toda su vida un portento y sus éxitos son milagros de la fortuna merecedores de la fama. No hay en ellos nada en común: Todo es excepcional, el valor, el saber, la dicha. Son camaleones que se alimentan de aplausos, provocando mucha risa. Si los envanecidos son necios, la jactancia es intolerable. Los hombres prudentes aspiran a ser grandes más que a parecerlo. A unos les basta la mera apariencia y en ellos querer parecer no indica sublimidad sino poquedad, porque cualquier cosa les parece mucho”.
El problema de los políticos “yoyistas” de todo el mundo, es que se crean todos los cumplidos y piensen que de verdad sus obras y acciones deben ejecutarse sin discusiones para alcanzar el bienestar de la sociedad. Acudo de nueva cuenta a Baltasar pues su significación es inmutable para cualquier pueblo del planeta, “la presunción nace de una vana poquedad: no todos los ridículos andantes salieron de La Mancha sino que conla mancha se desacreditan. Aunque parezca increíble, los hay de verdad y tantos que cada día tropezamos con ellos y les oímos sus proezas ridículas, pero preferiríamos huir porque la soberbia es siempre molesta, aunque provoca desprecios esa búsqueda de la estima: se creen admirados y son motivo de risa.” Lo inmundo es cuando se cree que en los espacios de poder, el “yo” de linaje es una moneda para asegurar espacios, “yo bisabuelo revolucionario, yo abuelo cachorro de la revolución, yo padre gobernador...” El buen antídoto es que Veracruz no cree en monarquías dinásticas. Comentarios: luisguifranco@gmail.com

David: sé justo

Luis Guillermo Franco

Xalapa, Ver.- La intención de fijar topes salariales en el ayuntamiento xalapeño es buena, pero la perspectiva que se presenta en la nota de Rubén Rojas (Diario de Xalapa, 8 de abril de 2008) deja muchas suspicacias que merecen ser aclaradas para evitar la percepción de que el tabulador que se asignó el cabildo capitalino es una verdad a medias.

De inicio se plantea que el Presidente David Velasco tendrá una remuneración mensual de 54 mil 999 pesos –me pregunto si irse un peso arriba generaría algunas molestias fiscales-, los regidores 40 mil y los directores 34 mil.

Esta propuesta atribuida al regidor Ricardo Ruíz, se desdibuja cuando se expone en la misma nota “el cuerpo edilicio aprobó por unanimidad fijar límites a las percepciones mensuales de los servidores públicos municipales, según lo cual los regidores ganarán al mes de 38 mil a 44 mil pesos, dependiendo de las comisiones edilicias que se tengan a su cargo.”
En la siguiente cita, los paréntesis son míos, cuando Ricardo Ruíz le precisa a Rubén Rojas que “un regidor ganará un sueldo base de 40 mil pesos (primero habla de un máximo insuperable y después se evidencia que en el posicionamiento ante medios se evita enumerar compensaciones, bonos, pago de mantenimiento vehicular, gasolina entre otros que seguramente incrementan sustanciosamente la quincena), el secretario del ayuntamiento percibirá de 32 mil 800 a 39 mil 900 (hubiera sido conveniente que se detallara cual sería el criterio para delimitar las variaciones tan amplias del ingreso), el tesorero obtendría la misma cantidad, en tanto que el síndico llegaría a ganar hasta 49 mil 999 y el alcalde 54 mil 999 pesos (en estos dos últimos casos resalta que si existe un límite definido).”
Si la intención es mostrar ante la ciudadanía responsabilidad en el manejo de los recursos públicos, el imperativo de transparencia mediática que decidió utilizar Ricardo Ruíz, era apuntar cual era la diferencia de dinero que recibiría por ejemplo el regidor asignado a la comisión de parques y jardines, panteones o limpia pública.

Dichos lapsos discrecionales de máximos y mínimos de sueldos también se apuntaron para directores, coordinadores y jefes de unidad. No hablo de pillería, sino de presuntas imprecisiones de un entusiasmado regidor que se ufanaba de la aprobación de su propuesta y un error grave del gabinete de comunicación del ayuntamiento, porque era sencillo diseñar un cuadro que representará de manera gráfica los topes y criterios del tabulador.
Una cifra indignante es la que se deriva del comentario de Ricardo Ruíz, en el sentido de que la actual comuna cobra 42% menos que el anterior cabildo. Por simple operación matemática, Ricardo Ahued se llevaba 94 mil 827 pesos y sus regidores 68 mil 925. Monetariamente y en cuanto a desgaste político, significa más ser regidor que diputado local.

A este respecto quiero destacar a Juan Manuel Díez, alcalde de Orizaba, pues junto con su síndico -en un acto inédito sin precedentes en todo el país- decidieron no cobrar un solo centavo durante su gestión. Una muestra excepcional de solidaridad con el llamado de austeridad del ejecutivo estatal.
Pero vuelvo a lo dicho por el edil en comento, porque la siguiente aseveración resulta inadmisible y contradice cualquier criterio de racionalidad presupuestaria. El cabildo “además autorizó la erogación de 880 mil pesos para financiar la coedición del libro Vida y obra de don Justo Félix Fernández”.

Independientemente de haber sido una persona de rancio abolengo, no le veo beneficio alguno en que se utilicen los impuestos de los xalapeños para elaborar un libro que vanaglorie al pariente fallecido, al paisano acaudalado, al hombre que fue concesionario del Hipódromo de las Américas a lo largo de casi 9 sexenios. Es de una vanidosa soberbia patrocinar con el erario esta obra que al parecer será editada de manera suntuosa, porque esta muy claro, es una “coedición”, habría que indagar quién y cuanto más aportará a este proyecto.
Afirmo que es de mayor relevancia crear ediciones populares sobre la obra de grandes xalapeños que han forjado una vida de méritos intelectuales y artísticos. Libros que difundan los valores de gente que ha florecido de esta Atenas Veracruzana como el Maestro Sergio Galindo, el presidente Sebastián Lerdo de Tejada o xalapeños adoptivos como Sergio Pitol y Emilio Carballido. Justo Fernández hizo grandes obras para el alto clero -pero ese es un mundo ajeno a lo cívico-, aunque se desconocen hospitales o escuelas patrocinadas por él. Quién fuera padrino de comunión de Carlos Salinas, murió en 18 junio de 2002 con un pendiente ante el IPAB de 600 millones de pesos. David, sé justo y modifica esta mala decisión. luisguifranco@gmail.com

La nota en alusión
http://www.oem.com.mx/diariodexalapa/notas/n655097.htm

Estudio 54

Luis Guillermo Franco

Xalapa, Ver.- Estudio 54 es una legendaria discoteca neoyorquina ubicada en la Calle 54 Oeste en Manhattan. Abrió el 26 de abril de 1977 y fue clausurada en marzo de 1986.
Desde los años cincuenta hasta mitad de los años setenta, el espacio había sido el estudio 52 de la cadena CBS (no 53, como se ha creído en algunas ocasiones), un escenario de radio y televisión desde el que se emitieron programas como What's My Line, The Jack Benny Show, I've Got a Secret y Captain Cangaroo. La telenovela Love of Live se produjo en ese local hasta 1975.
El edificio está a la vuelta de la esquina del Estudio 50 de la CBS, mejor conocido como el Teatro Ed Sullivan.
Cuando la CBS vendió el estudio de televisión 52 y se convirtió en una discoteca, fue rebautizado con el número de la calle en la que se ubica.
Estudio 54 fue operado por el llamativo y abiertamente homosexual, Steve Rubell y su amigo heterosexual de perfil más bajo Ian Schrager. El hedonista Rubell era conocido por seleccionar a los invitados del gigantesco tumulto de gente que esperaba afuera, mezclando hermosos "don nadies" con glamurosas celebridades en el mismo recinto. Seguía la lógica de que los extremos o excesos son el camino a la perfección, o como decía su frase preferida " el camino del exceso conduce al palacio de la sabiduría". Es sabido que el club alcanzó la perfección dentro de la industria, y más.
"Estudio", como se le llegó a llamar, estaba dentro de un viejo teatro; los balcones eran conocidos por los encuentros sexuales, y el uso de las drogas era ilimitado. Su pista de baile estaba decorada con una imagen de una Luna con cara de hombre, el cual inhalaba coca.
En 1979 Rubell y Schrager fueron detenidos por evasión de impuestos de aproximadamente $2.5 millones de dólares. Cargas de cocaína y dinero fueron encontrados en las paredes de la discoteca.
En sus mejores días tuvo un papel formativo en el crecimiento de la música disco y la cultura de los clubes nocturnos en general, y fue uno de los primeros en borrar la distinción entre vida nocturna "homosexual" y "heterosexual".
La discoteca fue representada en el filme de 1998 "54" y parodiada en el filme del 2002 "Austin Powers in Goldmember" como Estudio 69. Hoy en día, Estudio 54 se encuentra en Las Vegas y siempre está abierto como club nocturno. Cuenta con la familiar marquesina así como el hombre en la luna con el inhalador de cocaína colgado en la pared. Sin embargo, a pesar del éxito del club en su nueva locación en Las Vegas, muchos sienten que no se trata realmente de "El" Estudio 54, sino que es una discoteca que lleva el mismo nombre.

La Maestra

Luis Guillermo Franco

Xalapa, Ver.- El Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación es un monstruo burocrático que aglutina más de un millón 200 mil profesores, lo que hace considerarlo como la organización gremial más grande de Latinoamérica. Fue completamente de locos la actitud del malogrado candidato priísta a la Presidencia de la República, Roberto Madrazo de subestimar el poder que posee la otrora alumna de Carlos Jonguitud Barrios, quien fuera el primer gran monarca magisterial.
Elba Esther Gordillo Morales llega a la cúspide de la pirámide en enero de 1989 con el auspicio del villano favorito: Carlos Salinas de Gortari. El Presidente requería erosionar el poder de aquellos que se opusieron a su ascensión, por ello cayeron Joaquín Hernández Galicia del Sindicato de Trabajadores Petroleros y el ya mencionado lider de los profesores. El periodista Carlos Ramírez da su punto de vista con agudo sentido práctico: “Por tanto, Jonguitud fue liquidado políticamente por Salinas para poder impulsar la descentralización educativa. Hoy la señora Gordillo ha construido un imperio caciquil exactamente igual al de Jonguitud pero ahora no sólo para impedir la descentralización del sindicato sino para entrarle de lleno a la lucha por el poder con todo y un partido político --el Panal-- e imponer en el 2012 a Gordillo como candidata a la presidencia de la república. Si Jongitud se conformaba con la gubernatura de San Luis Potosí y la SEP, la señora Gordillo quiere todo el poder: Los Pinos”.
Un integrante del SNTE y miembro de la disidencia elbista, a quien guardando su identidad le llamaré el maestro Guillermo, considera que “a cambio de no crear 32 sindicatos estatales, Gordillo convenció a Salinas del poder electoral del SNTE y se quedó el modelo aberrante de una educación estatal con un sindicato nacional. Gordillo logró persuadir a Zedillo y a Fox de no fragmentar el sindicato por el poder político y electoral. Y hoy le pasa la factura política a Felipe Calderón con cargo al papel del SNTE en la victoria presidencial del PAN”.
El maestro Guillermo es veracruzano y tiene la comisión sindical desde hace 5 años, “en los que he sido testigo del manejo indiscriminado de las cuotas sindicales, ocupándolas con una terrible discrecionalidad”. El mismo me hace llegar unos comentarios acerca de unas consideraciones que tiene un grupo de resistencia llamado “Contracorriente Magisterial”. Los datos con base a diciembre de 2007, son ilustrativos del abuso que impide el avance del sistema educativo nacional: “De acuerdo con la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos, mientras otros países destinan 8.2% de su presupuesto educativo a infraestructura (salones, baños, bancas, laboratorios), México sólo canaliza 2.8% (denominado gasto de inversión). Del total de gasto corriente, 90.8% se va a compensaciones del personal (que incluye tanto salarios base como compensaciones adicionales que se dan a los profesores), dejando para otros gastos, como materiales educativos, el 6.4 sólo en el caso de primaria”.
La Maestra Elba Esther anunció su interés por ser relevada en su cargo del SNTE. Esperemos sinceramente que pronto recobre su salud, porque un “animal político” -como para bien o para mal lo ha demostrado- únicamente se retira cuando está herido y no puede continuar manejando a placer los hilos tentadores del poder. Elba Esther padece, pero precisamente para garantizar la estabilidad que le acomoda, un primer damnificado es Rafael Ochoa Guzmán, depuesto como Secretario General del SNTE y en su Partido mantiene a un tipo que no tiene nada que ver con la nobleza que se forja en el oficio magisterial. Jorge Kawaghi es lamentable, da risa y su discurso no transmite nada de emoción ni de visión.
El 5 de marzo, la maestra dio la señal: “Hoy vamos en todo y con todos, vamos con la maquinaria, vamos a abrir las escuelas los sábados y los domingos, con maestros de educación física y con los que quieran acceder a carrera, a enseñar inglés, a enseñar computación, al voleibol, al deporte, a la cultura, a la recreación (...). Yo también me pienso ir y me quiero ir por la puerta grande. Empecemos a armar los relevos generacionales en nuestras Secciones; entendamos que hay mucha gente que viene pujando, que quiere que se les dé chance. Démoselos y van a ver como la página de la historia de este tiempo se va a escribir de oro”.
José Fernando González Sánchez es el prospecto para la sucesión. Alguna vez director de la Escuela de Cuadros del PRI y actual Subsecretario de Educación Básica, sería el próximo dirigente, a menos que la disidencia diga otra cosa. El principal pecado de José Fernando es que trabaja de yerno de la maestra Elba Esther. Comentas: luisguifranco@gmail.com

STRIPTEASE

Luis Guillermo Franco

Xalapa, Ver.- A esa chica por estatura y complexión, insistían en llamarle “la Cuaresma”, por ser larga y sin carne. No niego una cruel inspiración para carcajearse en la burla. La directamente agraviada jamás se entero de esta atroz guasa. La realidad es que no juzgábamos ni su belleza anoréxica, ni la candidez de su evidente simpleza, y mucho menos sospechábamos de que padeciera trastorno alimenticio alguno.
Otra referencia es una muchacha que caminaba por el centro de la ciudad, ataviada con una blusa escotada en donde podía verse al centro de la porción de tórax desnudo, un delicado tatuaje de un angel con la leyenda “love you”. No sé si sea culpable, pero no pude evitar dar un vistazo discreto hacia aquel atributo que se mostraba generoso ante cualquier transeúnte que lo advirtiera. Lo que si debo admitir es que de manera flagrante, estaba violentando esto que cito textualmente “la ley de acceso de las mujeres a una vida libre de violencia”.
Ahora cualquier mirada pizpireta se persigue por un ordenamiento legal que a mi en lo particular me parece terriblemente inexacto, con yerros de técnica legislativa, delirantemente parcial y con planteamientos que son involuntariamente risibles. Cualquier tipo de delito en donde se agravie el patrimonio, la integridad física y la propia vida, se encuentra perfectamente delimitado tanto en el Código Penal Federal como en el Estatal. Feminicidio, aunque es un término lingüísticamente impecable, ya tiene su planteamiento exacto con las penas que sufren aquellos que cometen asesinato, no importa si se mata a un hombre, mujer o quimera.
Otro énfasis peculiar es el tema de la violencia contra las mujeres. Siempre es importante reprobar este tipo de actos, pero también tiene su correspondiente que se encuentra tipificado como lesiones, independientemente del sexo que tenga el agredido. El artículo 3 de la ley en comento, expone que en Veracruz existe “la igualdad jurídica entre la mujer y el hombre”. Reiteración innecesaria, pues esta máxima esta consagrada por la Carta Fundamental que es la Constitución Política de nuestro país. Sé que la técnica jurídica obliga a que toda ley debe ser por antonomasia de carácter general. No se vale que los “entusiasmos de género”, permitan este tipo de expresiones legislativas, y lo hago muy respetuosamente apelando al rigor legal, no represento ni un aspecto de “ferviente convencimiento machista contra un feminismo irracional”.
El tema de la celotipia como violencia, creo que es una vacilada inconmensurable. La siguiente clasificación puede considerarse conceptualmente correcta pero me parece un desproporción, porque la Ley General de Salud ya establece con escrupulosidad a lo se tiene derecho. Analice esta explicación del numeral 7, fracción VI “La violencia obstétrica: Apropiación del cuerpo y procesos reproductivos de las mujeres por personal de salud, que se expresa en un trato deshumanizador, en un abuso de medicalización y patologización de los procesos naturales, trayendo consigo pérdida de autonomía y capacidad de decidir libremente sobre sus cuerpos y sexualidad; se consideran como tal, omitir la atención oportuna y eficaz de las emergencias obstétricas, obligar a la mujer a parir en posición supina y con las piernas levantadas, existiendo los medios necesarios para la realización del parto vertical, obstaculizar el apego precoz del niño o niña con su madre sin causa médica justificada, negándole la posibilidad de cargarlo y amamantarlo inmediatamente después de nacer, alterar el proceso natural del parto de bajo riesgo, mediante el uso de técnicas de aceleración, sin obtener el consentimiento voluntario, expreso e informado de la mujer y practicar el parto por vía de cesárea, existiendo condiciones para el parto natural, sin obtener el consentimiento voluntario, expreso e informado de la mujer”.
Además la ley no puede ser “extraterritorial”, por eso me pregunto que pasa con los table dance, ¿que ahí no entra el hostigamiento y la lascivia? ¿que pasa con las chicas que lucen tatuajes que evidentemente no están reservados sólo para el deleite de su pareja? ¿No seríamos nosotros victimas? ¿no deberían encarcelarlas a ellas también por incitar no al pecado, sino al delito?
Ojo legisladores, el articulo 17 tiene 14 fracciones pero no existe la numero 5. El numeral 19, independientemente de lo temerario que se superpone a la ley orgánica del ejecutivo estatal, tiene fallas de técnica jurídica, el referente correcto es la fracción 27 que tiene 3 incisos, pero el desastre inicia con las fracciones XXVIII, XXXIV, XLI, XLIV y L, véanlas. Tendré que conformarme con las postales de Tawnee Stone, las fotos no objetarán lujuria. Comenta: luisguifranco@gmail.com

DIPUTADO CELESTIAL

LUIS GUILLERMO FRANCO

Xalapa, Ver.- Ser laico no es una necedad apóstata. Cuando la Iglesia ratificaba su más terribilísima actitud dominante y excluyente de cualquier posibilidad de avance de la sociedad, el abogado oaxaqueño Benito Juárez promovía las Leyes de Reforma. El considerado como eterno Presidente Liberal de México, institucionalizaba la caída de los privilegios terrenales para los clérigos que abusaban de la fe y así mantener su status de dictadura espiritual.

La historia es la principal promotora de mantener el laicismo en la vida republicana. La mayoría, si bien es cierto que acudimos con regularidad al templo del credo que más nos satisfaga, no queremos que los sacerdotes o Ministros religiosos puedan ser postulados para cargos de elección popular.
Los abusos sistemáticos de la fe, han sido escritos con sangre, por ello no es necesario alentar esa tentación de recuperar poder. Extraña de sobremanera que diputados federales -cuyas filiaciones partidistas se han mostrado alejadas de actitudes proclericales- hoy expongan sin rubor en que no ven problema alguno en que se reformen las leyes de esta país para permitir que los curas puedan participar en contiendas partidistas. Partidos y fe nunca es una buena combinación, porque los dogmas no están sujetos a la negociación y el consenso que se requiere en el campo de la política.
Todavía más, resalta que en primer término, se manifestara la Presidenta de la Cámara de Diputados Federal, Ruth Zavaleta, la perredista que en las últimas semanas subió su rating por llamar a AMLO buscapleitos de cantina, debido a que aquel insinuó que el Secretario de Gobernación, Juan Camilo Mouriño Terrazo, le había tocado la pierna. Fueron muchas las expresiones de solidaridad para ella, pues el dislate del tabasqueño contenía un profundo sentimiento de misoginia.
La legisladora del sol azteca afirmó: "sé que va a causar revuelo esta declaración, pero la verdad es que ya participan, la Iglesia está participando abiertamente en las últimas elecciones, induciendo el voto abiertamente en muchas comunidades”. Aquí la apreciación obligada es que el clero católico -por mucho la religión con mas penetración en México-, tiene sus estructuras basadas en un verticalismo feroz que no ha sido modificado en siglos y en donde ni por error las mujeres pueden participar en puestos ejecutivos. Es apocalíptico pensar en que Benedicto XVI exprese su beneplácito para las listas nacionales de diputados o ediles integrantes de los ayuntamientos. Permitir esto desembocaría obligadamente y tarde que temprano en denominaciones del tipo “Partido Guadalupano” o “Caballeros de Colón Partido Político Nacional”. ¿No es esto una aberración ya superada?
La agencia Notimex informa que Zavaleta Salgado aseveró que “al ser México un país democrático se debe abrir la participación a los sacerdotes para que puedan decir de manera pública realmente lo que piensan y tengan responsabilidades como cualquier político”. El paréntesis obligado es que ellos ya dicen lo que piensan, incluso violando las leyes aplicables. Aquí también hago una enérgica protesta ante la actitud del diputado veracruzano por Papantla –mi municipio-, el convergente José Manuel del Río Virgen, quien me ha dejado sorprendido al secundar con irresponsable futilidad esta propuesta. El otrora alcalde de Tecolutla incluso tuvo la puntada de sugerir que esta reforma “es importante que ocurra rápidamente”. No entiendo por qué la prisa, pero sería importante que preparara algunos foros en su distrito para que confirmara que quienes somos habitantes del Totonacapan –sus representados-, no tenemos el mínimo interés para que se sume a este disparate. Dudo que se atreva a informar en los medios regionales del Tajín, que se encuentra del lado de la derecha tradicional de los Templarios. Quizás por lucimiento en los medios nacionales en dónde es uno más, se permite este tipo de afirmaciones, pero le he dado seguimiento a los periódicos que circundan a mi Papantla y hasta ahora cero indicio, lo que refleja poca seriedad al respecto.
El diputado federal plurinominal originario de Xalapa, Eduardo Jaramillo de la Torre se ha abstenido también en la prensa estatal. El ahora “panista” (así, entre comillas, por su camaleónica formación leninista-clerical) dijo: “en una sociedad democrática no se puede excluir a nadie, por lo que si se camina rumbo a la modernidad, es necesario que los sacerdotes contiendan en la arena pública”. Para desgracia de él, Quintín López Cessa ya se le echó para atrás. Los derechos fundamentales son para todos, pero los derechos políticos se encuentran acotados para aquellos inspirados por lo celestial, ese es el legado de Benito Juárez. Comentarios: luisguifranco@gmail.com

BARACK

LUIS GUILLERMO FRANCO

Xalapa, Ver.- Uno de los puntos peculiares de este proceso electoral del país vecino es que por primera vez desde 1928, ni el Presidente ni el Vicepresidente en turno aspiran al cargo. George Bush ya hizo efectiva su reelección y Dick Cheeney siempre dijo que no le interesaba nada más que ser vicepresidente. En el lado de los republicanos, John Mc Cain es el virtual candidato, pero la materia de análisis y lo encantador mediáticamente, se encuentra en el bando de enfrente. Mientras doña Hilaria era integrante de la generación estudiantil ensimismada en el dilema de Vietnam, el niño Obama tenía siete años y vivía en Indonesia. Surgidos de las antípodas sociales, económicas y raciales, la historia hoy tiene en coincidencia a estos dos personajes en la búsqueda de la nominación del Partido Demócrata a la Presidencia de los Estados Unidos de América. Resalta que por primera vez un aspirante a despachar en la Sala Oval, no se encuentra ni para bien ni para mal relacionado con las vivencias ocurridas en el bochornoso caso de Vietnam. Barack Hussein Obama es a los 46 años un político que ha ascendido de forma meteórica por su carisma y la peculiaridad de sus mensajes, los cuales lo acercan a una síntesis de dos grandes iconos como John Fitzgerald Kennedy y Martín Luther King.
La esperanza en un futuro prometedor y del cual todos los estadounidenses son responsables, es el pilar de la retórica de Barack. El periodista Wilbert Torre expone en unas cuantas líneas, la coincidencia de argumentos para construir la grandeza de América (sic): “Algún día seremos libres y ese será el día cuando todos los hijos de Dios podrán cantar el himno con un nuevo significado, Mi país es tuyo. Dulce tierra de libertad, a ti te canto”, dijo King en su legendario discurso “Tengo un sueño”. Por su parte, Kennedy en su discurso inaugural de presidente afirmó: “En sus manos, queridos ciudadanos, más que en las mías, descansará el éxito final o el fracaso de nuestro destino”. La noche del supermartes, Obama señaló que “eso que comenzó como un murmullo, se ha transformado en un coro que no puede ser ignorado, que no será detenido, que repicará por toda esta tierra como un himno que sanará a este país y hará estos tiempos diferentes a todos”.
Para un político joven, es importante que confíe en los bríos de las nuevas generaciones, por ello destaca que en el diseño de los discursos se encuentra Jon Favreau, un muchacho de 26 años originario de Massachussets que ha logrado colocar las ideas de fe en los corazones de muchos norteamericanos. El progresivo avance del senador por el estado de Illinois, revela en el aspirante presidencial demócrata a alguien que es mucho más que un orador brillante, en realidad se trata de un predicador efusivo e idealista, por ello el resto del mundo somos espectadores de una campaña de culto cuasi-religioso. Obama es un fenómeno sociológico con afanes libertarios. Hace cinco meses, ningún analista serio le daba la mayor oportunidad a este afroamericano, hijo de un inmigrante de Kenia. Los resultados del martes pasado son contundentes, Barack 1215 delegados y Clinton 1190, la voltereta esta consumada. La cifra mágica para obtener la candidatura es contar con 2025 delegados. Definitivamente que el camino a la elección del cuatro de noviembre es terriblemente complicado para los precandidatos porque aún no esta nada definido.
A mi me parece acertado el comentario de Jorge Castañeda, considerando un argumento simple: la afinidad por ser la mayoría. Parafraseando al otrora Canciller en la administración del Presidente Fox, Barack es el favorito sentimental de dos tercios de la población mundial, los cuales comparten la característica de contar con una mayor cantidad de melanina en la piel. Por primera vez, la Casa Blanca estaría habitada por alguien que se parece a nosotros, con la piel canela.
Los números ya no favorecen a Hillary rodham Clinton, y al parecer ha dado más pasos hacia atrás porque en esta misma semana decidió borrar como coordinadora de campaña a la mexicana Paty Solis Doyle, elemento importante por su ascendencia entre los latinos, quienes son la primera minoría en la nación de las barras y las estrellas. Seguro que este movimiento es visto como un agravio, por lo cual, sino ocurre algo extraño, Barack Obama se alzará finalmente con la victoria. Con todo, la elección estadounidense no debe verse c